题目描述
最近XX公司举办了一个奇怪的比赛:鸡蛋硬度之王争霸赛。
参赛者是来自世界各地的母鸡,比赛的内容是看谁下的蛋最硬,更奇怪的是XX公司并不使用什么精密仪器来测量蛋的硬度,他们采用了一种最老土的办法–从高度扔鸡蛋–来测试鸡蛋的硬度,如果一次母鸡下的蛋从高楼的第a层摔下来没摔破,但是从a+1层摔下来时摔破了,那么就说这只母鸡的鸡蛋的硬度是a。
你当然可以找出各种理由说明这种方法不科学,比如同一只母鸡下的蛋硬度可能不一样等等,但是这不影响XX公司的争霸赛,因为他们只是为了吸引大家的眼球,一个个鸡蛋从100 层的高楼上掉下来的时候,这情景还是能吸引很多人驻足观看的,当然,XX公司也绝不会忘记在高楼上挂一条幅,写上“XX公司”的字样–这比赛不过是XX公司的一个另类广告而已。
勤于思考的小A总是能从一件事情中发现一个数学问题,这件事也不例外。
“假如有很多同样硬度的鸡蛋,那么我可以用二分的办法用最少的次数测出鸡蛋的硬度”,小A对自己的这个结论感到很满意,不过很快麻烦来了,“但是,假如我的鸡蛋不够用呢,比如我只有1个鸡蛋,那么我就不得不从第1层楼开始一层一层的扔,最坏情况下我要扔100次。如果有2个鸡蛋,那么就从2层楼开始的地方扔……等等,不对,好像应该从1/3的地方开始扔才对,嗯,好像也不一定啊……3个鸡蛋怎么办,4个,5个,更多呢……”,和往常一样,小A又陷入了一个思维僵局,与其说他是勤于思考,不如说他是喜欢自找麻烦。
好吧,既然麻烦来了,就得有人去解决,小A的麻烦就靠你来解决了。
输入格式
输入包括多组数据,每组数据一行,包含两个正整数 n 和 m,其中 n 表示楼的高度,m 表示你现在拥有的鸡蛋个数,这些鸡蛋硬度相同(即它们从同样高的地方掉下来要么都摔碎要么都不碎),并且小于等于 n。
你可以假定硬度为 x 的鸡蛋从高度小于等于 x 的地方摔无论如何都不会碎(没摔碎的鸡蛋可以继续使用),而只要从比 x 高的地方扔必然会碎。
对每组输入数据,你可以假定鸡蛋的硬度在 0 至 n 之间,即在 n+1 层扔鸡蛋一定会碎。
输出格式
对于每一组输入,输出一个整数,表示使用最优策略在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数。
数据范围
$1≤n≤100,$
$1≤m≤10$
样例
100 1
100 2
100
14
样例解释
最优策略指在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数最少的策略。
如果只有一个鸡蛋,你只能从第一层开始扔,在最坏的情况下,鸡蛋的硬度是100,所以需要扔100次。如果采用其他策略,你可能无法测出鸡蛋的硬度(比如你第一次在第二层的地方扔,结果碎了,这时你不能确定硬度是0还是1),即在最坏情况下你需要扔无限次,所以第一组数据的答案是100。
dp1
(第一种状态定义) $O(n^2m)$
- f[i, j]表示i层楼,j个鸡蛋的测量方案中最坏情况的最小值
- j个鸡蛋在足够多的情况下可以不用全部用完
- 状态转移:
- 不使用第j个鸡蛋,方案数为f[i, j - 1]
- 使用第j个鸡蛋,则有1~i层楼共i种情况可以扔,假设在第k层扔:
- 蛋碎,搜索区间变成1~k-1,鸡蛋个数减一,方案数为f[k - 1, j - 1]
- 蛋没碎,搜索区间变成k+1~i,第j个蛋可重复利用,方案数为f[i - k, j]
- 枚举扔的楼层k,在所有可行方案中选择最大值即为最坏情况,答案就是这些情况的最小值
#include <iostream>
using namespace std;
int f[110][15], n, m;
int main() {
while (cin >> n >> m) {
for (int i = 1; i <= n; i ++ ) f[i][1] = i;
for (int i = 1; i <= m; i ++ ) f[1][i] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i ++ )
for (int j = 2; j <= m; j ++ ) {
f[i][j] = f[i][j - 1];
for (int k = 1; k <= i; k ++ )
f[i][j] = min(f[i][j], max(f[k - 1][j - 1], f[i - k][j]) + 1);
}
cout << f[n][m] << endl;
}
return 0;
}
dp2
(第二种状态定义) $O(nm)$
- f[i, j]表示用j个鸡蛋测量i次能测量的区间长度的最大值
- 枚举扔鸡蛋的楼层k,类似dp1,没碎测k楼以上,碎了测k楼以下,那么能测的最大高度就是上下两部分加上第k层楼这一层
#include <iostream>
using namespace std;
int f[110][15], n, m;
int main() {
while (cin >> n >> m) {
for (int i = 1; i <= n; i ++ ) {
for (int j = 1; j <= m; j ++ )
f[i][j] = f[i - 1][j] + f[i - 1][j - 1] + 1;
if (f[i][m] >= n) {
cout << i << endl;
break;
}
}
}
return 0;
}
有没有大佬告诉我一下,为什么不能直接写 f[i][j] = min(f[i][j-1], max(f[k - 1][j - 1], f[i - k][j]) + 1);
分为两种情况,用和不用鸡蛋,不用鸡蛋f[i][j] 在前面已经初始化为f[]i[j-1]了,min是从用鸡蛋里面选取的,是属于用鸡蛋这种状态。你这样写状态划分是错误的
nb
nb
nbnbnbn