题目描述
最近XX公司举办了一个奇怪的比赛:鸡蛋硬度之王争霸赛。
参赛者是来自世界各地的母鸡,比赛的内容是看谁下的蛋最硬,更奇怪的是XX公司并不使用什么精密仪器来测量蛋的硬度,他们采用了一种最老土的办法–从高度扔鸡蛋–来测试鸡蛋的硬度,如果一次母鸡下的蛋从高楼的第a层摔下来没摔破,但是从a+1层摔下来时摔破了,那么就说这只母鸡的鸡蛋的硬度是a。
你当然可以找出各种理由说明这种方法不科学,比如同一只母鸡下的蛋硬度可能不一样等等,但是这不影响XX公司的争霸赛,因为他们只是为了吸引大家的眼球,一个个鸡蛋从100 层的高楼上掉下来的时候,这情景还是能吸引很多人驻足观看的,当然,XX公司也绝不会忘记在高楼上挂一条幅,写上“XX公司”的字样–这比赛不过是XX公司的一个另类广告而已。
勤于思考的小A总是能从一件事情中发现一个数学问题,这件事也不例外。
“假如有很多同样硬度的鸡蛋,那么我可以用二分的办法用最少的次数测出鸡蛋的硬度”,小A对自己的这个结论感到很满意,不过很快麻烦来了,“但是,假如我的鸡蛋不够用呢,比如我只有1个鸡蛋,那么我就不得不从第1层楼开始一层一层的扔,最坏情况下我要扔100次。如果有2个鸡蛋,那么就从2层楼开始的地方扔……等等,不对,好像应该从1/3的地方开始扔才对,嗯,好像也不一定啊……3个鸡蛋怎么办,4个,5个,更多呢……”,和往常一样,小A又陷入了一个思维僵局,与其说他是勤于思考,不如说他是喜欢自找麻烦。
好吧,既然麻烦来了,就得有人去解决,小A的麻烦就靠你来解决了。
输入格式
输入包括多组数据,每组数据一行,包含两个正整数 n 和 m,其中 n 表示楼的高度,m 表示你现在拥有的鸡蛋个数,这些鸡蛋硬度相同(即它们从同样高的地方掉下来要么都摔碎要么都不碎),并且小于等于 n。
你可以假定硬度为 x 的鸡蛋从高度小于等于 x 的地方摔无论如何都不会碎(没摔碎的鸡蛋可以继续使用),而只要从比 x 高的地方扔必然会碎。
对每组输入数据,你可以假定鸡蛋的硬度在 0 至 n 之间,即在 n+1 层扔鸡蛋一定会碎。
输出格式
对于每一组输入,输出一个整数,表示使用最优策略在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数。
数据范围
1≤n≤100,1≤n≤100,
1≤m≤101≤m≤10
样例
100 1
100 2
100
14
样例解释
最优策略指在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数最少的策略。
如果只有一个鸡蛋,你只能从第一层开始扔,在最坏的情况下,鸡蛋的硬度是100,所以需要扔100次。如果采用其他策略,你可能无法测出鸡蛋的硬度(比如你第一次在第二层的地方扔,结果碎了,这时你不能确定硬度是0还是1),即在最坏情况下你需要扔无限次,所以第一组数据的答案是100。
思路:
AC代码(①)
#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<cstring>
using namespace std;
const int N=110,M=11;
int n,m;
int f[N][M];
int main(){
while(cin>>n>>m){
for(int i=1;i<=n;i++) f[i][1]=i;//1个鸡蛋去测i次(长度区间为I)
for(int i=1;i<=m;i++) f[1][i]=1;
for(int i=2;i<=n;i++){
for(int j=2;j<=m;j++){
f[i][j]=f[i][j-1];
for(int k=1;k<=i;k++){
f[i][j]=min(f[i][j],max(f[k-1][j-1],f[i-k][j])+1);
}
}
}
cout<<f[n][m]<<endl;
}
return 0;
}
AC代码(②)
#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<cstring>
using namespace std;
const int N=110,M=11;
int n,m;
int f[N][M];
int main(){
while(cin>>n>>m){
for(int i=1;i<=n;i++){
for(int j=1;j<=m;j++){
f[i][j]=f[i-1][j]+f[i-1][j-1]+1;
}
if(f[i][m]>=n){
cout<<i<<endl;
break;
}
}
}
return 0;
}