[HTML_REMOVED]
# 置顶
该内容暂不可见
按目前状况，我回归AcWing了（）
%%%%%%%%%%%
赞
但是洛谷交流体验其实还是挺好的，没有那么差
1.关于“题库和题目质量”：luogu中的题目涉及范围显然也是很广的，且涵盖了几乎所有（？）算法和数据结构，质量好。重复或类似的题目也有好处，如：相似题型总结在一起更便于复习、开拓思路、n倍经验可以获得成就感（？）等，不过个人认为洛谷就算去掉重题，它的题也是有很大数量的。对于难度分类，洛谷不是分了很多个等级吗，至少比acwing的三个等级要好。对于提高编程能力是有帮助的啊。 2.关于“学习资源和算法基础课”：没报过luogu的课，不予评价。但acwing的课讲得的确清晰。 3.关于“讨论与交流平台”：luogu交流体验还是挺好的，提出问题也会有人帮忙解答。讨论质量明显是luogu好啊，它有清楚的规则，相比下，acwing其实无意义帖子更多。题解方面，acwing的确有很多高质量题解，但也有很多人为了骗阅读量、点赞直接贴代码或是随意讲几句，且没有统一格式，影响观感；但luogu有题解审核机制，保证大部分在题解区的题解都有高质量。而且luogu评论也是分区的，学术区中的讨论交流也是有意义的。 4.关于“用户友好性和创新功能”：luogu的界面怎么就陈旧了。。。用户体验也不错啊，搜索功能也是可以搜标签、题面的。运行速度个人感觉也还好啊，就是偶尔慢一点，是个oj都会有炸的时候。创新方面，acwing的确有新的功能、活动，但这些功能大多数都不是为OI选手的训练服务的（比如所贪吃蛇，你能学到什么算法？），当然休息时当做娱乐也没什么问题，但也不排除acwing有一些功能是好用的（像ac editor这样）。
不要在这里乱黑。acwing和洛谷都有优点，当然也都有缺点，不要一味地抬高或贬低。
Orz！
%%%！
《洛谷没有提供课程》
《缺乏讨论氛围》
《界面落后》
6
9
36
bye!
2.有时间不要颓来写博客了！快去卷题！
懂，但是毕竟是一篇重要的分享，要多花点时间做。 我就在写题啊QaQ
说一句有点偏题的话：你会 exKMP 吗 QaQ……
不会
好的，我去学
?
建议不要写太消极qwq，写正面一点（而且你也不算退役吧,不应该有“幸好我不是那退役的 20 人中的一个。 ”qwq
好的谢谢
# 置顶
该内容暂不可见按目前状况，我
回归AcWing了（）%%%%%%%%%%%
赞
但是洛谷交流体验其实还是挺好的，没有那么差
1.关于“题库和题目质量”：luogu中的题目涉及范围显然也是很广的，且涵盖了几乎所有（？）算法和数据结构，质量好。重复或类似的题目也有好处，如：相似题型总结在一起更便于复习、开拓思路、n倍经验可以获得成就感（？）等，不过个人认为洛谷就算去掉重题，它的题也是有很大数量的。对于难度分类，洛谷不是分了很多个等级吗，至少比acwing的三个等级要好。对于提高编程能力是有帮助的啊。
2.关于“学习资源和算法基础课”：没报过luogu的课，不予评价。但acwing的课讲得的确清晰。
3.关于“讨论与交流平台”：luogu交流体验还是挺好的，提出问题也会有人帮忙解答。讨论质量明显是luogu好啊，它有清楚的规则，相比下，acwing其实无意义帖子更多。题解方面，acwing的确有很多高质量题解，但也有很多人为了骗阅读量、点赞直接贴代码或是随意讲几句，且没有统一格式，影响观感；但luogu有题解审核机制，保证大部分在题解区的题解都有高质量。而且luogu评论也是分区的，学术区中的讨论交流也是有意义的。
4.关于“用户友好性和创新功能”：luogu的界面怎么就陈旧了。。。用户体验也不错啊，搜索功能也是可以搜标签、题面的。运行速度个人感觉也还好啊，就是偶尔慢一点，是个oj都会有炸的时候。创新方面，acwing的确有新的功能、活动，但这些功能大多数都不是为OI选手的训练服务的（比如所贪吃蛇，你能学到什么算法？），当然休息时当做娱乐也没什么问题，但也不排除acwing有一些功能是好用的（像ac editor这样）。
不要在这里乱黑。acwing和洛谷都有优点，当然也都有缺点，不要一味地抬高或贬低。
Orz！
%%%！
《洛谷没有提供课程》
《缺乏讨论氛围》
《界面落后》
6
9
36
bye!
2.有时间不要颓来写博客了！快去卷题！
懂，但是毕竟是一篇重要的分享，要多花点时间做。
我就在写题啊QaQ
说一句有点偏题的话：你会 exKMP 吗 QaQ……
不会
好的，我去学
?
建议不要写太消极qwq，写正面一点（而且你也不算退役吧,不应该有“幸好我不是那退役的 20 人中的一个。
”qwq
好的谢谢
bye!
bye!