毕达哥拉斯学派给出的证明。数学书就有,自己康康叭qwq
假设 √2 是有理数,那么存在两个互质的正整数 p,q ,使得
√2=pq,
于是
p=√2q.
两边平方得
p2=2q2.
由 2q2 是偶数,可得 p2 是偶数,而只有偶数的平方才是偶数,所以 p 也 是偶数。
因此可设 p=2s ,代入上式,得 4s2=2q2 ,即
q2=2s2
所以 q 也是偶数,这样, p 和 q 都是偶数,不互质,这与假设 p,q 互质矛盾。
这个矛盾说明, √2 不能写成分数的形式,即 √2 不是有理数。实际上, √2 是无限不循环小数。
拓:同样地,如何证明 3√2 不是有理数呢?
假设 3√2 ,那么存在两个互质的正整数 p,q ,使得
3√2=pq
而
p3q3=2
这就与 p 和 q 互质相矛盾,所以假设不成立。
这个矛盾说明, 3√2 不能写成分数的形式,即 3√2 不是有理数。
人教版七下数学书第六章实数 P58.
书中只提到为什么 √2 不是有理数,这个分享中拓展了为什么 3√2 不是有理数(课本中留下了这么一个悬念)
P.S 无理数并非无理,只是不能写成分数的形式而已。
参考文献搞出来了,不要喷我啊啊啊!
虽然我会但是还是%%%,yyzmtql
orz
Orz