巴西足球员
考虑简化形式:
我们利用分组的方法证明,如果可以用同样的方法将更大的形式缩小就可以证明了,于是我们采用 数学归纳法。
观察 N(N+1) 和 (N−1)N,或许我们可以分为 N 个组 N+1 个人,类推,然后尝试满足第 i[i=N−N′+1] 个条件。
何不假设b1是最高的呢,我们只需要因此删掉 N−1 个人。
那如何满足删掉的人数呢,其实只需要找到所有二元组即可,因为 N(N+1)−(N−1)N=2N
我们用容斥原理和一种很巧妙的凑值法解决,这再次印证了,保持形式比不做无用决策更重要。
隐形的兔子
我们需要证明总保证成立或不成立,如果你试图往这个数上靠,反而影响了思路。
不难发现需要证明的是不等式,200 和 12 是一个不错的夹逼值。
这个夹逼值若成立则本题不成立,当然你也可以尝试找一下本题成立的夹逼值(不确定上限时为了简化运算取的特殊量)。
我们为了简化运算,决定确定有限个方向和有限个可能点,但至少要有两个。
我们可以将每一次行动都看成选择题,所以可以用上述方法构造,注意猎人的运气很差,二选一总选错。
事实上,这种方法过于精妙以至于被看作人类智慧,但我们对于条件的放缩和转化却是通用的。
数列之和的双解法
我们发现本题答案有单调性,这似乎可以简化问题。
巧妙运用了不等式来证明无解。
非常聪明的解法。
蚱蜢跳跃
用归纳法和反证法,从矛盾中证明。
欺诈猜数游戏
从简化情况出发,看一下我们能有什么决策,
不难发现集合与二进制的关系,如何排除呢?
并不一定是要排除最上面,我们只需要确定这种情况下可以排除,就可以通过分成2k+1个集合来等价的方法证明,正如简化版的做法。
我们通过小小的转化和状态机得到了第一问的证明,第二问暂略,大概可以用夹逼法证明。
单调区间
孤单蝴蝶飞
朴素:
当 n=1 时:
第一分钟,(0,0) 飞走。
第二分钟,没有蝴蝶飞走,舒适的有两只。
当 n=2 时:
第一分钟,(0,0),(0,1),(1,0) 飞走。
以此类推,舒适的有五只。
似乎最后舒适的蝴蝶的个数就是 n2+1。
proof
由于斜率的变化很有特殊性,不难想到用一种朴素(通用)的方式表述,稍加实验,不难发现如下现象,
我们以向量集构造一条斜线,由于 k 集合是其覆盖之点,算上起始点为 n2+1。
我们怎么证明这样的斜率是最优解呢?
其中引理3最好证明,可以从对称性出发,近似证明剩余引理。
隐形的硬币
Orz
请问luogu有这道题目吗?有的话请发一下题号谢谢
IMO的题
hh,我还以为是OI题目
其实有一年IMO偷了OI的创意hh
?有意思,私信