/*
构造函数为什么不能设置为虚函数？
    1构造函数构造完成，对象才产生，不符合要求2
    2构造函数中(调用的任何虚函数)，不会发生动态绑定，都是静态绑定

正常的父子构造：
    子类对象先调用父类构造，再调用子类的构造函数
如果强行virtual+构造：
    当子类对象构造时，先调用父类的virtual构造函数，此时子类对象还没构造完成
    若在父类构造中发生动态绑定则返回调用子类的构造函数，而此时子类还没初始化完成无法调用

注意：static+virtual也不行，因为static成员不依赖于对象，不符合要求2
    而析构函数可以设置为virtual

为什么需要将析构函数声明为virtual？
    例如p2，虽然delete了父类指针p2(静态绑定~base())
        但失去调用子类析构的可能，会导致内存泄漏

    解决办法就是虚析构函数，父类设置虚析构，子类自动变为虚析构
    因为父类中存在virtual时发生动态绑定，p2指向子类类型
    当delete p2时，会先调用子类析构函数，作用域结束再父类析构

什么时候需要把父类析构函数声明为虚函数？
    当父类指针/引用指向堆上new出来的子类对象的时候，此时必须手动delete
    调用析构函数时必须发生动态绑定，否则无法调用子类析构函数导致资源无法释放
*/
class base
{
private:
    int fu;
public:
    base(int val) :fu(val) { cout << "父类构造函数" << endl; }
    virtual ~base() { cout << "~父类析构函数" << endl; }
};

// 继承了父类的虚函数&base::~base，并重写~base，此时vftable中只含有&derive::~derive
class derive :public base
{
private:
    int zi;
    int* ptr = nullptr;  // 如果没有调用子类的析构函数，会使ptr所指向的资源无法被释放
public:
    derive(int val) :base(val), zi(val) { cout << "子类构造函数" << endl; }
    ~derive() { cout << "~子类析构函数" << endl; }
};

int main()
{
    //derive a(10);
    //base* p1 = &a;  // 正常调用父子析构构造

    base* p2 = new derive(10);  // 在堆上创建，此时顺手打印两个构造函数
    delete p2;  // 此时发现并没有调用子类的析构函数，这会导致内存泄漏

    return 0;
}